Jaren klagen wij de onveilige situatie in Zaventem aan. De pakkans voor criminelen ligt in onze gemeente en bij uitbreiding de Rand, stukken lager dan bv. in West-Vlaamse of Limburgse gemeenten met een gelijk inwonersaantal. Sinds lang pleiten wij voor een versterking en uitbreiding van het politiekader; sinds lang komen wij op voor een decentralisering van het politiecommissariaat. Het ontbeert de politie aan mensen, middelen, efficiënte structuur.

VEILIGHEID

Als het veiligheid en bescherming van de burger betreft, heeft de linkerzijde altijd een kwalijke en dubieuse houding aangenomen. Elke -zelfs tijdelijke- versterking van de politionele diensten werd als “versterking van de Staat” en als platform voor het verder uitbouwen van het “repressief apparaat” voorgesteld. Toen gewapende eenheden in het kader van de terreuraanslagen post vatten in risicovolle Antwerpse wijken, werd zelfs de term “staatsgreep” in de mond genomen. Zelfde wat de benadering van strafwetgeving en strafuitvoering betreft. Die werd decennia lang door de rode vrienden uitgehold en omgebogen in het voordeel van de daders. Vervroegd vrijgelaten misdadigers werden daardoor niet opgevolgd; opvallende recidive is er het gevolg van. Denken we aan Ronald Janssens, Ait Oud, Steve Bakelmans, aan de zaak Dean ook waar de vermeende dader al een kinderleven op zijn geweten had, maar toch als””vriend” en oppas van Dean kon functioneren.

OMMEKEER

“Een ezelstoot zich geen driemaal aan dezelfde steen”luidt de uitdrukking die ook de rode “Rand paus” Bonte klaarblijkelijk bekend was. Want na de 3^de overval (!) binnen de 2 weken (!) op een Carrefour in zijn gemeente, klaarde de hemel voor hem op en verklaarde hij -als geleid door de voorzienigheid- o.a. het volgende:

“Het ontbreekt onze politieorganisatie aan mensen en middelen om efficiënter te kunnen optreden en preventief de nodige inspanningen te doen”.

“Minister Verlinden moet inzien dat ook in de rand rond Brussel onze mensen het recht hebben op bescherming en veiligheid. Het begint stilaan te gelijken op schuldig verzuim van de minister”.

“Ik wens een “Flitsteam” van de federale politie dat de handelszaken beter beschermt”.

“De verdere afbouw van de personeelseffectieven van het “Kanaalplan”moet onmiddellijk worden gestopt en nieuwe federale agenten moeten het Kanaalplan structureel opnieuw komen versterken”.

HOOP?

Wat cursief staat zijn dus wel degelijk uitspraken van de Vilvoordse Vooruit burgemeester Bonte. Ze zouden zo uit een van onze publicaties kunnen komen. Wij gunnen elke mens het recht op verandering, op herziening van zijn standpunten. Bonte gaat in tegen de traditionele linkse lijn, bevestigt onze standpunten qua veiligheid en wordt als het ware onze objectieve bondgenoot… Over de tijdsduur van zijn “bekering” hebben we wel onze twijfels. Het zullen naar onze mening eerder emotionele impulsen naar aanleiding van de driestheid van de overvallen en hun aantal zijn, die aan de basis van de uitlatingen van vriend Bonte liggen. Wij zullen de waarheidsgetrouwheid van zijn verklaringen de volgende maanden in alle geval testen en niet nalaten het aan te kaarten als hij zijn zienswijze verzwakt of verandert.